Utseendet på nya kvarlevor de peces döda vid Teldes kust Detta har återigen fått varningsklockorna att ringa i Gran Canarias kommun och återupptagit konflikten mellan förvaltningar och koncessionsbolaget havsburarDet som verkade som en episod på väg mot sitt definitiva slut har förvandlats till en utdragen kris, med Stränder stängda, tvivel om utsläppets ursprung och starkt tryck från invånare.
Även om Kanarieöarnas territoriella beredskapsplan för civilskydd (PLATECA) hade sänkt beredskapsnivån till förberedskap, med tanke på att inga betydande kvarlevor hittades i fiskodlingarna, har de senaste flyginspektionerna som beställts av Telde kommunfullmäktige dokumenterat död fisk vid kusten och inuti havsburarna , tydligen nyligen avlidna. Denna situation har ökat de politiska spänningarna och återupplivat debatten om miljösäkerheten för vattenbruk i området.
Visuella inspektioner och tvivel om en onormal dödlighet
Kanarieöarnas regering har, genom ministeriet för territorialpolitik, sammanhållning och vatten, bekräftat att en visuell inspektion av fiskburarna utanför Teldes kust kommer att genomföras under de kommande dagarna. Specialiserade tekniker från generaldirektoratet för fiskeri , experter från universitetet i Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC) och representanter från Teldes kommunfullmäktige kommer att delta i inspektionen.
Det uttalade målet med detta besök är att fastställa om den observerade dödligheten i burarna överstiger de nivåer som anses vara normala av vattenbruksföretaget, som hävdar att förlusterna på cirka 5 % faller inom normala parametrar för havsabborreodling . Regionala myndigheter vill kontrollera på plats om denna siffra återspeglar verkligheten eller om det tvärtom finns en onormal dödlighet som skulle kunna utgöra en ytterligare föroreningskälla för Telde-kusten.
Samtidigt betonar räddningstjänsten att förekomsten av några döda exemplar vid kusten inte nödvändigtvis innebär en ny föroreningsincident , utan kan vara skräp som förts med av strömmarna från det första utsläppet. Denna tolkning har dock inte helt övertygat kommunfullmäktige , som insisterar på att problemet inte är helt under kontroll.
De orangefärgade fläckarna som upptäckts på havsytan har också analyserats. Regionala myndighetskällor indikerar att de sannolikt är spår av havsabborrfett som fastnat på burstrukturerna efter den massiva avdöendet, och att tidvattnet har återupptäckt dessa rester, utan att det tyder på ett nyligt utsläpp.
Nya döda fiskar och stängda stränder: kommunfullmäktiges version
Telde kommunfullmäktige har en betydligt mer kritisk hållning. Genom flera uttalanden har kommunen hävdat att flyginspektioner av den kommunala drönarenheten UNIDRON , som rapporterar till den lokala polisen, har upptäckt döda fiskar som flyter i havet, särskilt nära Salinetas, och livlösa exemplar inuti burar förankrade utanför kusten.
Enligt kommunala källor visar de tagna bilderna fisk som verkar ha dött nyligen, utan tecken på avancerad nedbrytning , vilket enligt den lokala regeringens uppfattning tyder på att dödligheten fortsätter . Kommunfullmäktige noterar att dessa flygövervakningsinsatser har genomförts sedan krisens början på grund av bristen på direkt och kontinuerlig information från andra förvaltningar med jurisdiktion inom havs- och miljösektorerna.
Borgmästare, Juan Antonio Peña, har varit särskilt kraftfull: han hävdar att inom PLATECA meddelade officiellt att det inte fanns några kvarlevor kvar. de peces i fiskodlingsmodulerna och att denna information motiverade övergången från beredskap till förberedande beredskap. Mot bakgrund av de nya bilder som UNIDRON tagit emot anser Peña att Den versionen stämmer inte överens med verkligheten som observerats till sjöss och kräver omedelbar rättelse.
Borgmästaren har begärt ett brådskande möte med Kanarieöarna och nationella regeringstjänstemän som är involverade i hanteringen av nödsituationen , för att klargöra varför det påstods att inga kvarlevor fanns kvar när bara en dag senare fler döda fiskar dök upp i området. Enligt hans åsikt " förtjänar allmänheten klarhet och inga fler motsägelser ", och Telde "kan inte fortsätta att möta denna kris ensam".
Medan tvivel kvarstår om utbrottets utveckling håller kommunfullmäktige stränderna i Salinetas, Melenara, Aguadulce, Tufia och Ojos de Garza stängda , i strikt efterlevnad av folkhälsomyndighetens riktlinjer. Kommunfullmäktige insisterar på att de inte kommer att öppna några badplatser igen utan tydliga, gynnsamma rapporter som garanterar invånares och besökares hälsa och säkerhet.
Kollision med Aquanaria och korsklagomål
Vid sidan av utbytet av tekniska data har konflikten också eskalerat till rättsliga och politiska åtgärder. Vattenbruksföretaget Aquanaria , ägare till fiskodlingarna utanför Teldes kust , har meddelat att de kommer att lämna in ett klagomål angående närvaron av den lokala polisdrönaren över deras anläggningar , en anordning beställd av borgmästaren för att dokumentera burarnas faktiska skick.
Företaget anser att flygningen utgör ett obehörigt inträde i ett offentligt maritimt område som överskrider kommunala befogenheter och dessutom äventyrar arbetstagarnas säkerhet genom att operera över ett potentiellt blåsigt havsområde utan föregående anmälan eller tillstånd. Företaget uppger att det har lämnat in sina egna fotografier av anläggningarna till generaldirektoratet för fiskeri och SEPRONA (naturskyddstjänsten vid civilgardet) för att visa att de fotografier som offentliggjorts av kommunfullmäktige, enligt dem, inte återspeglar gårdens nuvarande tillstånd.
Kommunfullmäktige hävdar å sin sida att drönarenheten har en kronologiskt audiovisuellt arkiv över hela avsnittet vilket, enligt kommunens uppfattning, motsäger Aquanarias uttalanden gällande avsaknaden av organiska rester i burarna. Den anklagar också företaget för att ha intensifierade tillbakadragandeinsatser de peces dödsfall och upprensning i området strax efter att de senaste bilderna offentliggjordes, och tolkar dessa åtgärder som en indirekt bekräftelse av de kommunala resultaten.
Spänningarna har eskalerat efter Aquanarias beslut att neka borgmästaren och kommunfullmäktiges tekniska team tillträde till ett planerat inspektionsbesök med det regionala fiskeriministeriet. Rundturen till anläggningarna kommer i slutändan att begränsas till teknisk personal från Kanarieöarnas regering och universitetet i Las Palmas de Gran Canaria (ULPGC ), ett drag som Telde kommunfullmäktige beskriver som "hinder för utredningen". Detta har lett till att de har begärt att civilgardets GEAS (Special Underwater Activities Group) ska ingripa för att genomföra en oberoende granskning av tillståndet i burarna och havsbotten.
I detta sammanhang har Aquanaria också rapporterat till civilgardet spridningen av flygbilder som påstås ha tagits med drönare av kommunfullmäktige , med påståendet att de saknade tillstånd och att de kunde bryta mot gällande bestämmelser om säkerhet på arbetsplatsen och användning av drönare i känsliga områden.
Utsläppets ursprung: utlopp 222 eller misslyckande med vattenbruksverksamheten
Orsaken till den massiva utdöendet av havsabborre i Melenara-burarna är fortfarande den huvudsakliga tvistefrågan mellan företaget och kommunfullmäktige, medan den formella utredningen fortsätter. Aquanaria hävdar att händelsen utlöstes av ett giftigt utsläpp som inte var relaterat till deras verksamhet , ursprungligen upptäckt av en fiskare som rapporterade en konstig fläck i havet på grund av dess färg, lukt och ovanliga storlek.
Enligt företaget utesluter rapporter från University Institute of Animal Health (IUSA), SERTOX, Ictiovet och dess miljökonsultföretag TAXON själva vattenbruket som orsak och pekar på reducerade svavelrika föreningar som härrör från området för det kommunalt ägda undervattensutloppet nr 222. Satellitbilder från det europeiska Copernicus- systemet , återigen enligt företaget, visar en vitaktig fläck på mer än 500 hektar i Melenarabukten , vilket överensstämmer med ett externt utsläpp.
Företaget hävdar att de samarbetat fullt ut med SEPRONA (den spanska civilgardens naturskyddsmyndighet), åklagarmyndigheten och andra relevanta myndigheter från början, och tillhandahållit expertrapporter, undervattensfoton och analytiska data om det drabbade vattnet och fisken. Dessutom anklagar de områdets sanitetssystem för att ha "mycket allvarliga oegentligheter" och hänvisar till en miljöinspektion som genomfördes i mitten av oktober och som påstås ha upptäckt strukturella skador, konstruktionsfel och eventuella obehöriga industriella utsläpp kopplade till utloppsröret.
Kommunfullmäktige har dock upprepade gånger försvarat hypotesen att problemet kan vara relaterat till själva fiskburarnas drift . Kommunfullmäktige har släppt resultaten av kommunala analyser som, enligt deras tolkning, utesluter utlopp 222 som den primära källan till fiskdöden. Denna tolkning avvisas blankt av Aquanaria, som hävdar att de ekonomiska och anseendemässiga förlusterna gör dem till det "huvudoffret" för händelsen, och inte på något sätt ansvariga.
I ekonomiska termer uppskattar företaget effekten till cirka 30 miljoner euro och nästan 2 500 ton förlorad fisk , och bekräftar att de inte har återupptagit fisket vid den drabbade anläggningen sedan utsläppet upptäcktes. Enligt deras uttalanden kommer verksamheten inte att återupptas förrän alla relevanta myndigheter bekräftar att området är säkert igen.
Varningar, strandstängningar och socialt tryck längs Telde-kusten
Avsnittet de peces Dödsfallen har inte bara skett inom de tekniska och politiska sfärerna; de har också haft en direkt inverkan på medborgarna och den lokala ekonomin. förlängd stängning av Telde-stränderna —Salinetas, Melenara, Aguadulce, Tufia och Ojos de Garza— har lämnat Invånare, badgäster och hotellägare i en mycket känslig situationmed företag som påstår sig vara "på ett absolut minimum" efter veckor utan normal aktivitet.
Folkhälsorapporter har varit avgörande för att badplatsen ska kunna hållas stängd. Analyser har bekräftat förekomsten av organiskt material och avföring i vattnet , vilket motiverar de fortsatta restriktionerna medan mer specialiserade studier genomförs för att klargöra omfattningen av föroreningen och dess möjliga koppling till det upptäckta utsläppet.
Regionstyrelsen förklarar att deaktiveringen av den huvudsakliga föroreningskällan och minskningen av antalet de peces observerade dödsfall Dessa var viktiga faktorer för att sänka beredskapsnivån till förvarning. Dessutom upptäckte flygövervakning som utförts under de föregående dagarna inga betydande nya tecken på aktiva utsläpp, vilket förstärkte detta tekniska beslut. Emellertid Uppkomsten av nya döda exemplar de senaste dagarna har skapat en atmosfär av osäkerhet. vilket hindrar återgången till det normala.
Grannskapsgrupper och föreningar som Plattformen för en ren kustlinje har uppmanat till demonstrationer, inklusive mänskliga kedjor, för att protestera mot fiskburar , för att fördöma både massdöden och den upplevda bristen på transparens från olika myndigheter. De kräver en slutgiltig utredning av källan till utsläppet, fullständig bortforsling av allt organiskt avfall och en garanti för en kustförvaltningsmodell som är mer respektfull mot den marina miljön.
I denna spända atmosfär påpekar företaget att borttagningen av burarna från området redan var planerad före händelsen, som en del av deras affärsstrategi. Trots detta varnar de för att även om de lämnar Melenarabukten kommer problemet med utloppsröret att kvarstå om de påstådda oegentligheterna som upptäckts i renings- och utloppssystemet inte åtgärdas .
Drönarövervakning, kustsanering och nästa steg
Medan uttalanden och rapporter mångdubblas fortsätter uppföljningsarbetet på plats. Enheten UNIDRON från Telde lokala polis kommer att fortsätta uppträda övervakningsflygningar under de kommande dagarna, för att dokumentera utvecklingen av närvaron de peces döda kroppar, ytfläckar och andra relevanta bevis i omgivningen kring burarna och de berörda stränderna.
Kommunfullmäktige insisterar på att denna oberoende övervakning är nödvändig med tanke på vad de anser vara otillräcklig kommunikation från myndigheterna med direkt ansvar för den marina miljön. Samtidigt har fullmäktige krävt omedelbar aktivering av en förstärkt kustsaneringsinsats för att snabbare avlägsna det organiska avfall som fortsätter att spolas upp på land.
Lokalregeringen fördömer att ansamlingen av marint skräp inte avlägsnas med den noggrannhet som situationen kräver och varnar för att en långsam respons kan innebära hälso-, miljö- och imagerisker för Telde och ön Gran Canaria som helhet. Därför kräver den en mer beslutsam och samordnad åtgärd mellan förvaltningarna för att påskynda den visuella och biologiska saneringen av området.
Samtidigt fortsätter folkhälsovården att ta prover och genomföra regelbundna analyser på de stängda stränderna. Resultaten av dessa tester kommer att vara avgörande för att avgöra om restriktionerna ska bibehållas eller om en delvis eller fullständig återöppning ska påbörjas. Hälsovårdsmyndigheterna upprepar att deras roll är begränsad till att validera objektiva vattenkvalitetsparametrar, medan andra tekniska variabler gällande källan till utsläppet beror på specialiserade myndigheter och den pågående rättsliga utredningen.
Samtidigt förväntas de planerade inspektionerna av havsburarna, utförda av fiskeritekniker och universitetsspecialister, ge viktig information för att avgöra om den dödlighet som fortsätter att observeras faller inom de normala marginalerna för vattenbruksverksamhet eller om det tvärtom handlar om en avvikande episod som håller på att förlängas och som kan kräva nya inneslutningsåtgärder eller ännu mer betydande förändringar i utnyttjandet av det marina utrymmet.
Med stränder fortfarande stängda, hotell- och restaurangbranschen i kris och institutioner inblandade i ett bittert utbyte av anklagelser , förblir krisen med den döda fisken i Telde olöst och utan en helt överenskommen förklaring. Resultatet av utredningarna, de pågående tekniska rapporterna och framtida beslut gällande utloppsröret och fiskburarna kommer att avgöra förloppet för en konflikt som har belyst den känsliga balansen mellan ekonomisk utveckling, avfallshantering och skydd av den marina miljön längs Gran Canarias kust.
