Nueva Pescanovas ambitiösa plan att bygga världens första storskaliga bläckfiskodling har fallit. Det galiciska multinationella företaget har meddelat hamnmyndigheten i Las Palmas att det avstår från sin koncession att ockupera La Esfinge-kajen, där det avsåg att bygga en anläggning för bläckfiskuppfödning och gödning. Projektet, som tillkännagavs 2021, hade genererat intensiv etisk och miljömässig debatt från starten.
Med detta beslut kommer hamnmyndigheten att slutgiltigt avsluta ärendet, som inleddes i maj 2021. Företaget motiverar sitt tillbakadragande med enbart byråkratiska skäl och menar att de nya kraven från den regionala miljöbedömningskommissionen väsentligt förändrade villkoren, tidsfristerna och omfattningen av det ursprungliga projektet. Företaget förtydligar dock att detta beslut inte innebär ett medgivande av initiativets tekniska eller miljömässiga ogenomförbarhet, och lämnar dörren öppen för att studera alternativ i framtiden.
Adjö till projektet för den första industriella bläckfiskodlingen
Den planerade investeringen översteg 50 miljoner euro, och gården skulle uppta en tomt på mer än 52 000 kvadratmeter i Gran Canarias hamn. Målet var att uppnå en årlig produktion på 3 000 ton bläckfisk , vilket motsvarar mer än 10 % av den nationella konsumtionen av denna bläckfisk. Anläggningen skulle bestå av två stora byggnader: en för avel, uppfödning och gödning, och en annan för bearbetning och lagring. Avelsbläckfiskarna skulle initialt komma från Galicien, men anläggningen på Kanarieöarna siktade på att vara självförsörjande inom fem år.
Valet av Las Palmas hamn var ingen slump. Kanarieöarnas naturliga förhållanden möjliggjorde utvinning av havsvatten från ett djup av 16 meter , vilket sparade energikostnader eftersom vattentemperaturen eliminerade behovet av uppvärmning, något som skulle ha ökat produktionskostnaderna på andra platser som Galicien. Tomten erbjöd också mer än fem sammanhängande hektar, direkt tillgång till havet och närhet till hamnterminaler för export.
Skälen till tillbakadragandet
Enligt dokumentet som lämnats in till hamnmyndigheten kom vändpunkten när den regionala miljöbedömningskommissionen krävde att projektet skulle genomgå en fullständig miljöbedömning , en mycket mer rigorös process än det förenklade förfarande som företaget hade förväntat sig. Detta krav syftade till att noggrant undersöka potentiella negativa effekter, såsom försämring av hamnvattenkvaliteten på grund av organiska utsläpp och risken för dålig lukt. Dessutom förklarade Kanarieöarnas regering i januari 2026 att projektets utsläppstillstånd hade löpt ut, och företaget hade inte heller lämnat in den miljökonsekvensbeskrivning som krävts sedan 2023.
Företaget hävdar att dessa omständigheter, även om de inte påverkar projektets miljömässiga bärkraft, väsentligt har förändrat villkoren, omfattningen, tidslinjerna och de myndighetskrav som fanns i det ursprungliga förslaget. Därför har företaget uttryckligen beslutat att dra tillbaka sin ansökan om koncession, utan att det påverkar möjligheten att analysera andra tekniska, miljömässiga eller lokaliseringsmässiga alternativ i framtiden.
Reaktioner och social mobilisering
Att projektet dras tillbaka kan inte förstås utan att beakta det intensiva motstånd som tillkännagivandet genererade. Mer än 42 000 e-postmeddelanden anlände till hamnmyndighetens ordförande Beatriz Calzadas inkorg med krav på att projektet skulle läggas på is. Kampanjen #BanOctopusFarming, ledd av organisationer som AnimaNaturalis, Compassion in World Farming och Eurogroup for Animals, samlade in mer än 160 000 underskrifter. Pressen intensifierades de senaste veckorna, med en personlig protest planerad till den 25 juli framför hamnen, vilket i slutändan visade sig onödigt eftersom företaget förebyggde det.
Även Animalistpartiet PACMA firade beslutet och betonade att den ihållande mobiliseringen av civilsamhället och det tryck som djurrätts-, miljö- och vetenskapsorganisationer utövat i åratal var avgörande. Partiet lämnade in invändningar som stöddes av mer än hundra organisationer och specialister och varnade för brister i miljödokumentationen och riskerna med dumpning och konsumtion av marina resurser.
Etiska och miljömässiga konsekvenser
Forskarsamhället och miljöorganisationer hade varnat i åratal för att Bläckfiskar är exceptionellt intelligenta, kännande och ensamma djur.Detta gör intensiv uppfödning i fångenskap ogenomförbar. En rapport från Compassion in World Farming uppskattade att gården skulle ha behövt upp till 28 000 ton. de peces Dessa djur avlivas under sitt första verksamhetsår, vilket sätter ytterligare press på redan överutnyttjade marina populationer. Dessutom finns det ingen slaktmetod som garanterar att de inte kommer att lida av smärta och lidande.
Instängdhet i odlingstankar utgjorde en risk för allvarlig stress, kannibalism och kroniskt lidande. Organisationen beskrev bläckfisken som en art som är "fundamentalt olämplig" för vattenbruk . Till detta kom riskerna för spill, användning av kemikalier, koldioxidutsläpp och möjligheten att individer med nedsatt förmåga på grund av fångenskap av misstag kan släppas ut i havet, vilket rubbar balansen i vilda populationer.
Framtiden för bläckfiskodling
Stängningen av megaodlingen Nueva Pescanova stänger inte definitivt dörren för denna typ av verksamhet. Företaget har gjort det klart att det inte utesluter att studera andra tekniska, miljömässiga eller lokaliserade alternativ i framtiden. Påtryckningar från allmänheten har dock lett till att ett lagförslag har lagts fram i kongressen för att förbjuda intensiv odling av bläckfiskar för konsumtion i hela Spanien. Initiativet, som främjas av INTERCIDS och stöds av parlamentsledamöter från Sumar, ERC och Podemos, skulle ändra lagen om marint vattenbruk från 1984.
Länder som USA och Chile har redan förbjudit eller överväger att förbjuda denna typ av exploatering. I Spanien har lagstiftningsarbetet pågått i över ett år , och den föreslagna lagen förväntas snart behandlas av hela kongressen. Organisationer som AnimaNaturalis insisterar på att endast en nationell lag kan förhindra nya bläckfiskodlingsprojekt någonstans i Spanien.
Nueva Pescanovas tillbakadragande markerar en milstolpe i kampen för djurens välfärd och miljöskydd, men det garanterar inte att liknande initiativ inte kommer att dyka upp i framtiden. Medborgarmobilisering och offentlig granskning har visat sig vara effektiva verktyg för att stoppa kontroversiella projekt, men forskarsamhället och aktivister är överens om att den definitiva lösningen ligger i lagregler som förbjuder intensiv bläckfiskodling. Samtidigt avslutar nedläggningen av fallet i Las Palmas hamn ett kapitel, men lämnar debatten öppen om gränserna för industriellt vattenbruk.
